• 최종편집 2024-03-27(금)

통합검색

검색형태 :
기간 :
직접입력 :
~

자연환경 검색결과

  • [미래생존]사상 최악의 ‘강원산불’ 피해 줄인 기적의 3대 비책은?
    전국 각지의 소방차들이 강원산불을 진압하기 위해 피해 현장으로 가고 있다. <사진=소방청>   [세계미래신문=장영권 대표기자] 강원산불이 2019년 4월 4일 발화하여 6일에야 완전 진압되었다. 강원산불은 확산 속도와 규모 면에서 사상 최악이었다. 축구장 742개 면적의 임야(530㏊)가 시꺼멓게 불탔다. 주택은 고성 335채, 강릉 71채, 속초 60채, 동해 12채 등 478채가 소실됐다. 이재민은 현재 고성 651명 등 모두 829명이 발생했다. 이들은 마을회관, 학교, 경로당, 연수원, 요양원 등에 분산해 머무르고 있다.   각종 시설물과 가축도 소실돼 재산 피해 규모가 눈덩이처럼 불어났다. 창고 195동, 비닐하우스 등 농업시설 81동, 농림축산기계 434대, 축사 61동, 학교 부속시설 9곳, 상가·숙박 등 근린생활시설 54동, 기타 건물 49동, 공공시설 138동, 관람시설 168개, 캠핑리조트 46곳이 불에 탔다. 소, 닭·오리 등 가축 4만1천520마리도 희생됐다. 행정안전부 중앙재난안전대책본부는 2019년 4월 8일 강원산불 피해 집계 결과를 이같이 발표했다. 최종 집계하면 피해가 더 크게 늘어날 것으로 보인다.   그러나 인명피해는 크지 않았다. 사망자와 부상자는 각각 1명이었다. 이것은 사실 ‘기적’이다. 강풍으로 초기 진화에는 실패했지만 기민한 대응으로 화마의 피해를 줄일 수 있었기 때문이었다. 산불지역에는 주유소와 화약고 등 위험 시설이 산재했다. 그리고 많은 여행객이 모인 리조트와 몸이 불편한 환자들이 입원한 병원도 있었지만 거의 인명사고는 발생하지 않았다. <서울신문> 등 일부 언론은 “위기를 이겨낸 뛰어난 대처”라고 보도했다.   2019년 4월 4일 발생한 강원산불을 막을 수 있었을까? 이에 대해서는 여러 가지 논란이 있을 수 있다. 그러나 피해를 줄인 것만은 확실해 보인다. 그나마 다행이다. 강원산불은 사실상 상상하기 힘든 엄청난 충격과 파급효과를 가져온 사고인 ‘블랙 스완(Black Swan)’ 현상의 하나다. 미래사회는 앞으로 강원산불과 같은 블랙 스완 현상이 더욱 빈발하게 나타날 것이다. 그렇다면 ‘블랙 스완’을 초기에 진압하기 위한 3대 비책은 무엇인지 추적해 본다. 강원산불을 진압하기 위해 전국 각지에서 집결한 소방대원들이 잔불을 제거하고 있다. <사진=소방청>   ◆블랙 스완을 초기에 진압하는 3대 비책   ◇ 정보를 공유하고 공조체제를 구축하라=강원산불과 같은 충격적 사건인 블랙 스완이 발생했을 때 피해를 줄이려면 어떻게 하는 것이 좋을까? 사고발생 최초 목격자는 곧바로 사고 발생 사실을 알려 모두가 정보를 공유하게 해야 한다. 최초 발견자는 먼저 “불이야!” 등 사고 사실을 소리쳐 주변에 알려야 한다. 그리고 신속 정확하게 관계기관에 신고해야 한다. 이를 통해 사고현장과 주변에 있는 사람들에게 피신하거나 대처할 수 있도록 해야 한다. 또한 최대한 빨리 사고를 관계기관에 알려 컨트롤타워를 작동시켜 재난대응 시스템을 신속하게 돌아가게 할 수 있어야 한다.   주민과 관계기관은 강원산불의 소식을 공유하고 체계적으로 대응했다. 최초 발화지점으로 추정되는 미시령의 전신주 건너편 주유소 직원들은 소방관들과 공조체계를 구축하고 밤을 새워 주유소를 사수했다. 속초경찰서 경찰들은 발화지점에서 7㎞ 떨어진 고려노벨 화약창고 안 화약류를 신속하게 옮겨 참사를 막았다. 화약창고에는 뇌관 2990발, 폭약 4984㎏이 있었다. 채희관 생활질서계장은 <서울신문> 등 언론에 “평소 화재를 주의해야겠다고 생각했던 곳이어서 무조건 달려갔다”고 밝혔다.   고성군을 덮치기 시작한 화마는 환자 112명이 입원한 속초의료원까지 삼킬 기세였다. 퇴근하던 의료원 직원들은 원장의 긴급 복귀명령 문자를 받고 모두 돌아와 환자들을 다른 병원으로 옮겨 피해를 막았다. 고성지역으로 여행 온 평택시 현화중학교 2학년 학생 199명도 교사들과 안전요원의 빠른 판단으로 신속하게 탈출했다. 속초시 강원진로교육원에서 체험학습을 하던 춘천 봄내중학교 학생 179명도 불길이 속초로 넘어온다는 뉴스를 보고 지체 없이 대피를 결정한 선생님들 덕분에 무사히 귀가했다.   엄청난 화마의 등장으로 커다란 인명 피해가 날 수 있었지만 정보를 정확히 공유하고 신속히 대응함으로써 피해를 최소화했다. 강원산불처럼 정보의 신속한 공유와 적절한 대응은 피해를 줄일 수 있는 최고의 비책이라는 것이 입증된 셈이다. 특히 ‘골든타임’을 놓치지 않는 것이 가장 중요하다. 주민 개인이나 기관장은 사고를 정확히 파악하고 사고해결을 위한 최적의 전략을 찾아야 한다. 일단 모든 핫라인은 ‘선보고 후대응’하는 것을 원칙으로 해야 한다. 스스로 혼자 해결하겠다고 오판하여 화를 키우는 우를 범해서는 절대 안 된다.   ◇유기적 협업체계를 구축하고 책임을 다해라= 강원산불이란 사상 최악의 화마를 잡기 위해 강원은 물론 전국 각지에서 엄청난 인력이 투입되었다. 헬기 수십대와 800대가 넘는 소방차, 1만명이 넘는 ‘용사’들이 투입되었다. 전국 각지에서 긴급 투입된 소방관, 지역 주민들과 공무원들은 유기적 협업과 헌신적 책임으로 화마를 조기에 진압했다. 한밤중에 일어난 일이지만 모두가 일사불란하게 헌신하여 기적을 만들었다.   대형사고를 진압하기 위해서는 유기적인 협업체계의 구축이 최대 관건이다. 동해안산불방지센터는 최일선에서 협업 컨트롤타워 역할을 잘 수행한 것으로 평가된다. 센터에는 강원도·소방청·산림청·기상청 등 여러 기관의 공무원들이 함께 근무하고 있다. 초기 현황 파악, 진화 계획, 대피, 구조 작업 등이 유기적인 협업과 역할 분담으로 이뤄졌다. 소기웅 센터장은 “속초소방서 선착대 보고를 받고 관할 소방서만으로는 대응할 수 없다고 판단했다”고 설명했다.   특히 이들 중에는 ‘이름 없는 영웅(언성 히어로·Unsung Hero)’들이 있었다. 바로 산림청 소속 ‘특수진화대’다. 이들은 소방관들이 접근이 어려운 곳과 불을 끄기 힘든 야간에도 투입된다. 사실상 목숨을 걸고 화마와 최전방에서 싸우는 ‘용사’들이다. 이번 강원산불 현장에도 전국 특수진화대원 330명 중 절반이 동원됐다. 이들은 강풍으로 헬기도 뜨지 못하는 상황에서 가장 깊은 산속까지 들어가 불길을 잡았다. 이들의 책임감과 헌신이 거센 화마를 잡는데 크게 기여했다.   국군장병들의 ‘구국헌신’도 빛이 났다. 국방부는 군 헬기 32대, 군 보유 소방차 26대, 군장병 1만6,500여명을 투입해 산불 진화 작업을 실시했다. 군인들은 화마와의 싸움에 실전을 방불케 하는 태세를 갖추고 참여했다. 방탄 헬멧을 쓰고 전투식량을 준비하는 등 군장을 갖추고 잔불 정리를 하였다. 화마의 상처로 얼룩진 곳곳을 찾아다니며 피해복구를 위한 대민지원 임무 수행에 최선을 다했다.   ◇정확한 문제인식과 창의적 해결을 이끌어라=강원산불에 대한 정확한 문제인식과 이에 따른 창의적 해결도 높이 평가된다. 우선 정부의 위기대응 시스템이 빨리 작동했다. 산림청은 4일 밤 10시 산불위기경보 ‘심각’ 단계를 발령했다. 이어 행정안전부는 5일 0시를 기해 중앙재난대책본부를 가동해 행정력을 총집중시켰다. ‘중대본’의 한밤 가동에도 불구하고 전국의 소방인력과 장비가 긴급 출동하여 현장에 집결했다. 고성산불은 13시간, 강릉산불은 16시간 만에 잔불까지 모두 진화했다.   또한 주민 대피령도 탁상행정식이 아닌 창의적으로 신속하고 광범하게 발령했다. 속초시청, 고성·인제군청 등 산불 발생 인접 지자체들은 지역주민들에게 하룻밤 새 20여통의 긴급재난안내 문자를 계속 보냈다. 더구나 문자발송으로 끝내지 않고 직접 민가를 일일이 찾아가 대피시켰다. 소방대원들과 공무원들은 주민들과 함께 혹시 잠든 노인 등이 대피하지 못해 피해를 입지 않도록 밤새 문을 두들겼다.     고성에 사는 한 주민은 한 온라인 커뮤니티를 통해 강원산불에 대한 정부의 대응을 언급한 글을 올렸다. 그는 “정말 소방관 총력 대응은 정말 신의 한 수였다”고 적었다. 애초 산불은 산림청 담당이라 큰 불이 아닌 이상 소방청이 개입하지 않는 것이 통상적이다. 그런데 소방청은 화재발생 1시간 10분여만에 서울과 인천, 경기, 충북 지역 소방차 40대의 출동을 지시했다. 전국 규모로 소방차를 출동시키게 한 것은 기존의 관례를 깬 창조적 결정이었다.   청와대와 정부도 비상상황임을 인식하고 선제적으로 총력 대응했다. 문재인 대통령은 국가안보실 위기관리센터에서 긴급회의를 열고 전국적으로 가용 자원을 모두 동원하도록 지시했다. 특히 “이재민들을 체육관 등 대형 실내공간에 한꺼번에 수용하는 것을 지양하고 거주지에서 가까운 공공기관 연수시설 활용 등을 적극 검토해 주시기 바란다”고 지시했다. 공공기관을 활용한 주민들의 수용 공간 배치도 묘수였다는 의견도 많았다.   군인들이 강원산불 피해 현장을 방문하여 ‘잔불제거작전’을 수행하고 있다. <사진=국방부>   ◆ 또 다른 ‘블랙 스완’을 막을 전략   강원산불의 발생 후의 총체적 대응은 높이 평가할 만하다. 그러나 대형산불이 계속 반복해서 발생하는 데에는 분명 문제가 있다는 지적이 많다. 강원지역에서는 2017년(강릉·삼척), 2018년(삼척·고성)에 이어 3년 연속 임야가 100㏊ 이상 소실되는 ‘대형산불’이 이따라 발생했다. 전문가들은 “대형산불이 더 이상 발생하지 않도록 종합적인 대책을 시급히 마련해야 한다”고 말하고 있다. 체계적인 산불 진화도 중요하지만 그 보다는 산불이 발생하지 않도록 철저히 예방해야 한다는 이야기다.   그렇다면 강원산불처럼 대형사건으로 큰 충격을 주는 ‘블랙 스완’을 막을 비책은 무엇일까? 블랙스완이 겉으로 표출하려면 적어도 수천 번 미동하거나 요동치듯 다양한 전조가 나타난다. 이를 조기에 감지하고 선제적으로 대처해야 하는 것이 최대 관건이다. 강원산불은 처음 발생한 것이 아니다. 이미 여러 차례 크고 작은 산불들이 거의 매년 발생했다. 그럼에도 불구하고 산불발생을 원천적으로 차단하지 못했다. 결국 발생할 수밖에 없는 ‘구조의 틀’을 바꾸지 않았기 때문이다.   동해안 일대는 거센 바람, 험난한 지형, 불에 잘 타는 수종 등 대형산불이 발생할 요인들이 즐비하다. 더구나 이번 산불처럼 야간에 발생하면 속수무책이 된다. 현재의 산불 진화체계는 90% 이상을 헬기가 맡고 있다. 야간엔 헬기 투입이 불가능해 무방비상태가 된다. 전문가들은 “잘 타는 나무와 덜 타는 나무를 섞어 심는 조림정책을 고민해야 한다”며 “야간에도 산불을 진압할 수 있는 헬기와 한 번에 많은 물을 실어 나를 수 있는 대형 헬기 확보가 필요하다”고 밝혔다.   국가미래전략원의 한 관계자는 “모든 일에는 어떠한 현상이 표면으로 나타나기까지는 수많은 전조와 징조들이 발생한다”며 “이를 사전에 정밀분석을 통해 근원적인 해결책을 찾아 개선해야 한다”고 지적했다. 그는 나아가 “21세기는 문제폭발의 시대다. 강원산불과 같은 충격적 사건인 불랙스완 현상이 빈발할 것이다”며 “국가미래전략기구를 구성하여 정교한 예측과 철저한 대응전략을 수립하여 재앙을 방지해야 한다”고 덧붙였다.   ★장영권 대표기자는 고려대에서 정치학석사, 성균관대에서 정치학박사 학위를 취득했다. 전공은 국제정치, 남북 및 동북아 관계, 평화학, 미래전략학이다. 현재 세계미래신문 대표기자로 한국미래연합 대표, 국가미래전략원 대표, 대한건국연합 대표, 녹색미래연대 대표, 한국국제정치학회 이사, 국제미래학회 미래정책위원장 등을 맡고 있다. 자연환경의 악화, 과학기술의 진화, 인간의식의 변화, 국가안위의 심화 등 소위 4대 미래 변화와 도전을 극복하기 위한 대한민국 미래전략을 강구해 왔다. 나아가 대한민국의 국가미래비전을 제시하고 국가생존과 더 나은 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하고 있다. 저서로는 <대한민국 미래지도>, <지속 가능한 평화론>, <대한민국 미래성공전략> 등 다수가 있다.  
    • 자연환경
    • 환경
    2019-04-08
  • [미래혁명]21세기 인류 좌우할 ‘백조’와 ‘나비’…누가 이길 것인가?
    지난 2001년 9월 11일 인류 최악의 테러사건이 발생하여 뉴욕의 110층짜리 쌍둥이 빌딩인 세계무역센터(WTC)가 무너졌다. 이 세기의 대폭발 테러로 인해 90여 개국 2,800∼3,500여 명의 무고한 사람이 생명을 잃었다. 미국의 자존심이 타격을 입었고 세계가 경악하였다.<사진=House of kong>   [세계미래신문=장영권 대표기자] 매일 크고 작은 사건들이 줄을 잇고 있다. △2003년 2월 대구 지하철 화재로 192명이 사망했다. △2007년 12월 태안 앞바다 원유 유출사고로 천문학적인 피해가 발생했다. △2014년 4월 세월호 침몰 참사로 304명이 사망·실종했다. △2015년 5월 메르스가 창궐하여 38명이 희생됐다. △2017년 11월 규모 5.4의 포항 대지진이 발생하여 피해액이 수십조원 예상된다. 이들 사건들의 공통점은 무엇일까?   어느 누구도 정확하게 예측하지 못했던 초대형 사건들이다. 대한민국을 대충격에 빠트린 대사건들이기도 하다. 대한민국에는 수많은 과학자, 전문가, 예언가, 점쟁이들이 있다. 이들 중에는 ‘족집게’라는 별명을 갖고 있는 사람도 있다. 그러나 아무도 이를 예측하고 막지 못했다. 앞으로 더욱 상상하기조차 힘든 초대형 사건들이 잇따를 것으로 전망된다. 우리는 21세기 들어 ‘충격적인 리스크’의 지배를 벗어나기 힘들게 되었다.   우리가 살다보면 전혀 예측할 수 없었던 일, 상상하기 힘든 충격적 사건들이 갑작스럽게 일어나는 경우가 있다. 이것을 ‘블랙 스완(Black Swan) 현상’이라고 한다. 즉 블랙 스완 현상은 “극단적이고 예외적이어서 발생 가능성이 없어 보이지만 일단 발생하면 엄청난 충격과 파급효과를 가져오는 사건”을 말한다. 이 같은 ‘블랙 스완 현상’이 쓰나미처럼 더욱 자주, 더욱 크게 다가올 것이다. 그렇다면 우리는 이를 어떻게 바라보고 대응해 나가야 할까?   ◆블랙 스완 현상: 전혀 예측하지 못한 대충격 사건   한 이야기를 살펴보자. 어느 농부가 시장에서 귀여운 병아리를 한 마리 사왔다. 그는 100일 동안 매일 맛있는 먹이를 주고 정성껏 돌봐주었다. 병아리는 어느 덧 닭으로 성장했다. 닭은 여전히 농부가 자기를 끔찍이 사랑한다고 생각했다. 그런데, 농부는 어머니의 생일을 하루 앞두고 101일이 되는 날 어머니의 생일잔치용으로 닭의 목을 땄다.   닭은 먹이를 먹던 그날 새벽까지 몇 시간 뒤 자신의 운명을 전혀 알아채지 못했다. 죽기 직전까지 먹이를 주는 농부가 자신을 평생 보살펴주는 ‘천사’라고 굳게 믿고 있었다. 그 천사가 자신을 죽이는 ‘악마’가 될 줄은 전혀 상상하지 못했다. 닭의 착각과 오류였을까? 과연 닭이 이것을 예측하고 피할 수 있었을까? 닭은 농부에 의해 ‘지배’받고 있었기 때문에 절대 피할 수 없었다. 이것은 무엇을 의미할까?   닭의 충격적 죽음은 일종의 ‘블랙 스완 현상’이다. 나심 니콜라스 탈레브(Nassim Nicholas Taleb) 뉴욕대 교수는 이러한 블랙 스완 현상을 연구 분석하여 2007년 <블랙 스완(The Black Swan)>이란 책을 펴냈다. 탈레브 교수가 이 책을 통해 미국 월가(Wall Street)의 허상을 통렬하게 비난한 것이 화제가 되어 이 용어가 널리 쓰이게 되었다.   그는 이 책에서 “전혀 발생할 것 같지 않았던 극단적 상황이 개인은 물론 기업의 미래운명을 지배하고 있다”며 “21세기에는 이 같은 현상이 더욱 심해지기 때문에 이를 경계해야 한다”고 충고했다. 즉 “21세기 블랙 스완의 빈번한 등장은 과거 경험과 데이터를 바탕으로 미래를 예측하는 것이 거의 불가능한 세상이 됐음을 의미한다”고 평가했다. 매일 사건사고가 쏟아지고 있다. 이를 정확하게 예측하고 대비하는 신통술은 아직 없다. 그러나 현재의 모든 상황을 분석하면 미래의 사고 가능성을 예측할 수 있을 것이다. <사진=유튜브>   ◆ 21세기: 과거 지식으로 상상 못할 ‘블랙 스완’ 빈발   ‘스완(swan)’은 우리말로는 ‘백조’다. 하얀색의 새라는 뜻이다. 그래서 백조하면 머릿속에 ‘흰색’ 이미지가 떠오른다. 17세기말 유럽인들도 ‘스완’이라고 하면 누구나 흰색을 생각했다. 그런데 유럽의 생태학자 일행이 1697년 호주를 방문했다. 그리고 그들은 그곳에서 ‘검은색 백조(흑고니)’를 처음 보았다. ‘백조가 검다니….’ 묘한 충격에 사로잡혔다.   검은색 백조를 본 그들은 본국으로 돌아갔다. 그리고 그들은 “검은색 백조(Black Swan)가 있다”고 말했다. 그러나 아무도 이를 믿지 않았다. 검은색 백조를 본 일이 없는 유럽인들에게 ‘백조가 희다’는 것만이 ‘절대 진리’였다. 유럽인들의 경험적 법칙, 즉 ‘백조는 희다’는 것이 당시 사회의 보편적 진리로 시멘트처럼 견고하게 자리 잡고 있었기 때문이었다.   하지만 진실은 무엇인가? 세상에는 분명 ‘검은색 백조’도 있다는 사실이다. 유럽인들은 하나 둘 검은색 백조를 보고 시간이 지나면서 백조는 희색과 검은색이 있다는 것을 사회의 상식으로 알게 되었다. 새로운 사실의 등장과 새로운 경험이 사람들의 ‘생각과 인식, 그리고 상식’을 바꿔놓은 것이다. 여기에는 상당한 시간과 논란이 작용했다.   따라서 우리는 ‘백조의 오류’처럼 과거의 지식, 경험뿐만 아니라 통계, 데이터를 맹신해서는 안 된다. 특히 21세기는 문제폭발의 시대다. 이로 인해 21세기를 지배하는 것이 과거의 지식이나 경험이 아니라 ‘블랙 스완 현상’의 새로운 사건들이다. 뜻하지 않았던 일, 즉 전혀 예상치 못했던 리스크들이 개인은 물론 기업과 국가의 운명을 바꾸는 ‘블랙 스완의 법칙’이 지배하고 있음을 깊이 깨달아야 한다.   ◆ 나비 효과: 작은 사건들이 모여 엄청난 사건 초래   우리는 앞으로 ‘존재하지 않을 것이라고 생각하는 것이나 불가능하다고 인식된 상황이 실제 발생하는 현상’을 자주 목격하고 경험하게 될 것이다. 이에 따라 우리는 예기치 못한 사건 즉, ‘블랙 스완’에 대비하여 위기관리시스템을 항상 구축해 놓아야 한다. 어떻게 보면 블랙 스완은 어느 날 갑자기 등장하는 것이 아니다. 블랙 스완이 발생하기 이전에 수많은 경고와 사인이 나타난다. 이것을 ‘나비 효과’라고 한다. 사람들은 ‘나비 효과’의 중요성을 설마하며 무시해버리는 경향이 강하다.   ‘나비 효과(Butterfly effect)’란 “나비의 작은 날갯짓이 태풍과 같은 커다란 날씨 변화를 일으키듯, 미세한 변화나 작은 사건이 추후 예상하지 못한 엄청난 결과로 이어진다”는 의미다. 나비 효과라는 용어는 1952년 미스터리 작가인 브래드버리(Ray D. Bradbury)가 시간여행에 관한 단편소설 <천둥소리(A Sound of Thunder)>에서 처음 썼다. 이를 미국의 기상학자 로렌츠(Edward Lorenz)가 대중에게 전파하여 세상에 널리 쓰이게 되었다.   물론 인간이 모든 지식과 지혜를 총동원한다고 해도 모든 사건을 다 막을 수는 없다. 탈레브 교수의 지적처럼 “과거의 경험으로 확인할 수 없는 기대 영역 바깥쪽의 관측값이 존재”한다. 그리하여, “극단적이고 예외적이어서 예측이 거의 불가능하지만 일단 발생하면 엄청난 충격과 파장을 가져오는 사건”이 발생할 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 모든 사건은 일종의 ‘나비 효과’의 연속선상에서 발생한다고 설명할 수 있다.   블랙 스완 현상으로 개인이 죽고, 기업이 파산하고, 국가가 위기를 맞기도 한다. 그러나 이러한 엄청난 사건들의 배후에는 분명히 적절한 설명과 예견이 가능해짐을 알 수 있다. 즉 블랙 스완을 방지하고 적절히 대응하기 위해서는 ‘나비의 날갯짓’을 정확히 감지하고 예측해 내는 고도의 기술을 확보해야 하는 것이다. 미래학자들은 이것을 미래예측력이라고 한다. ‘나비 효과’는 초기의 미묘한 차이가 크게 증폭되어 예상 밖의 결과를 나타낸다는 이론이다. 이를 잘 이해한다면 우리는 나비의 작은 날갯짓을 잘 파악하여 태풍과 같은 엄청난 미래 충격을 사전에 충분히 예방할 수 있을 것이다. 그러나 많은 사람들은 사소한 현상을 설마하고 무시해 버리는 경향이 강하다. 이로 인해 블랙 스완과 같은 대형사건을 피할 수 없게 된다. <사진=박승남의 화담>   ◆ 대응 전략: 미세한 사건 흐름 파악 대사건 사전 예방   결국 우리가 사는 21세기는 ‘블랙 스완’이 강력하게 지배할 것이다. 이에 대응하여 충격과 불행을 최소화하기 위해서는 ‘나비’를 찾는 것이 절대적으로 중요하다. 생존전략의 차원에서 나비의 등장과 동태, 이동방향을 분석하고 예측하여 철저한 대비책을 세워야 한다. 상시 위기관리체제를 수립함으로써 사고를 최소화하고 더 나은 미래를 만들어 나가야 할 것이다.   21세기 인류의 미래를 좌우하는 것은 ‘백조’와 ‘나비’다. 그렇다면 우리는 무엇에 치중해야 할까? 당연히 나비다. 나비의 미묘한 날갯짓들을 정확히 파악하고 분석하여 블랙 스완을 미리 사전에 차단해야 한다. 앞으로 인류는 자연환경의 악화, 과학기술의 진화, 인간의식의 변화, 국가안위의 심화 등 4대 미래 변화와 도전에 직면하여 블랙 스완의 등장이란 충격과 대위기를 맞을 가능성이 크다.   국가미래전략원의 한 관계자는 “개인은 물론 기업과 국가도 위기관리시스템을 조기에 구축해야 한다”며 “따뜻한 냄비속의 개구리처럼 현실의 안락함에 빠져 변화를 감지하고 적절한 대처를 하지 못한다면 자기파멸의 길을 걷게 될 것이다”라고 경고하고 있다. 그는 이어 “지금 당장 지진, 괴질, 화재 등이 발생했다면 어떻게 대처할지 한번 생각보라”고 주문한다.   ★장영권 대표기자는 고려대에서 정치학석사, 성균관대에서 정치학박사 학위를 취득했다. 전공은 국제정치, 남북 및 동북아 관계, 평화학, 미래전략학이다. 현재 세계미래신문 대표기자로 한국미래연합 대표, 국가미래전략원 대표, 대한건국연합 대표, 녹색미래연대 대표, 한국국제정치학회 이사, 국제미래학회 미래정책위원장 등을 맡고 있다. 자연환경 악화, 과학기술 진화, 인간의식 변화, 국가안위 심화 등 소위 4대 미래 도전을 극복하기 위한 대한민국 미래전략을 강구해 왔다. 나아가 대한민국의 국가미래비전을 제시하고 국가생존과 더 나은 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하고 있다. 저서로는 <대한민국 미래지도>, <지속 가능한 평화론>, <대한민국 미래성공전략> 등 다수가 있다.
    • 과학기술
    • 과학
    2019-04-03

과학기술 검색결과

  • [미래혁명]21세기 인류 좌우할 ‘백조’와 ‘나비’…누가 이길 것인가?
    지난 2001년 9월 11일 인류 최악의 테러사건이 발생하여 뉴욕의 110층짜리 쌍둥이 빌딩인 세계무역센터(WTC)가 무너졌다. 이 세기의 대폭발 테러로 인해 90여 개국 2,800∼3,500여 명의 무고한 사람이 생명을 잃었다. 미국의 자존심이 타격을 입었고 세계가 경악하였다.<사진=House of kong>   [세계미래신문=장영권 대표기자] 매일 크고 작은 사건들이 줄을 잇고 있다. △2003년 2월 대구 지하철 화재로 192명이 사망했다. △2007년 12월 태안 앞바다 원유 유출사고로 천문학적인 피해가 발생했다. △2014년 4월 세월호 침몰 참사로 304명이 사망·실종했다. △2015년 5월 메르스가 창궐하여 38명이 희생됐다. △2017년 11월 규모 5.4의 포항 대지진이 발생하여 피해액이 수십조원 예상된다. 이들 사건들의 공통점은 무엇일까?   어느 누구도 정확하게 예측하지 못했던 초대형 사건들이다. 대한민국을 대충격에 빠트린 대사건들이기도 하다. 대한민국에는 수많은 과학자, 전문가, 예언가, 점쟁이들이 있다. 이들 중에는 ‘족집게’라는 별명을 갖고 있는 사람도 있다. 그러나 아무도 이를 예측하고 막지 못했다. 앞으로 더욱 상상하기조차 힘든 초대형 사건들이 잇따를 것으로 전망된다. 우리는 21세기 들어 ‘충격적인 리스크’의 지배를 벗어나기 힘들게 되었다.   우리가 살다보면 전혀 예측할 수 없었던 일, 상상하기 힘든 충격적 사건들이 갑작스럽게 일어나는 경우가 있다. 이것을 ‘블랙 스완(Black Swan) 현상’이라고 한다. 즉 블랙 스완 현상은 “극단적이고 예외적이어서 발생 가능성이 없어 보이지만 일단 발생하면 엄청난 충격과 파급효과를 가져오는 사건”을 말한다. 이 같은 ‘블랙 스완 현상’이 쓰나미처럼 더욱 자주, 더욱 크게 다가올 것이다. 그렇다면 우리는 이를 어떻게 바라보고 대응해 나가야 할까?   ◆블랙 스완 현상: 전혀 예측하지 못한 대충격 사건   한 이야기를 살펴보자. 어느 농부가 시장에서 귀여운 병아리를 한 마리 사왔다. 그는 100일 동안 매일 맛있는 먹이를 주고 정성껏 돌봐주었다. 병아리는 어느 덧 닭으로 성장했다. 닭은 여전히 농부가 자기를 끔찍이 사랑한다고 생각했다. 그런데, 농부는 어머니의 생일을 하루 앞두고 101일이 되는 날 어머니의 생일잔치용으로 닭의 목을 땄다.   닭은 먹이를 먹던 그날 새벽까지 몇 시간 뒤 자신의 운명을 전혀 알아채지 못했다. 죽기 직전까지 먹이를 주는 농부가 자신을 평생 보살펴주는 ‘천사’라고 굳게 믿고 있었다. 그 천사가 자신을 죽이는 ‘악마’가 될 줄은 전혀 상상하지 못했다. 닭의 착각과 오류였을까? 과연 닭이 이것을 예측하고 피할 수 있었을까? 닭은 농부에 의해 ‘지배’받고 있었기 때문에 절대 피할 수 없었다. 이것은 무엇을 의미할까?   닭의 충격적 죽음은 일종의 ‘블랙 스완 현상’이다. 나심 니콜라스 탈레브(Nassim Nicholas Taleb) 뉴욕대 교수는 이러한 블랙 스완 현상을 연구 분석하여 2007년 <블랙 스완(The Black Swan)>이란 책을 펴냈다. 탈레브 교수가 이 책을 통해 미국 월가(Wall Street)의 허상을 통렬하게 비난한 것이 화제가 되어 이 용어가 널리 쓰이게 되었다.   그는 이 책에서 “전혀 발생할 것 같지 않았던 극단적 상황이 개인은 물론 기업의 미래운명을 지배하고 있다”며 “21세기에는 이 같은 현상이 더욱 심해지기 때문에 이를 경계해야 한다”고 충고했다. 즉 “21세기 블랙 스완의 빈번한 등장은 과거 경험과 데이터를 바탕으로 미래를 예측하는 것이 거의 불가능한 세상이 됐음을 의미한다”고 평가했다. 매일 사건사고가 쏟아지고 있다. 이를 정확하게 예측하고 대비하는 신통술은 아직 없다. 그러나 현재의 모든 상황을 분석하면 미래의 사고 가능성을 예측할 수 있을 것이다. <사진=유튜브>   ◆ 21세기: 과거 지식으로 상상 못할 ‘블랙 스완’ 빈발   ‘스완(swan)’은 우리말로는 ‘백조’다. 하얀색의 새라는 뜻이다. 그래서 백조하면 머릿속에 ‘흰색’ 이미지가 떠오른다. 17세기말 유럽인들도 ‘스완’이라고 하면 누구나 흰색을 생각했다. 그런데 유럽의 생태학자 일행이 1697년 호주를 방문했다. 그리고 그들은 그곳에서 ‘검은색 백조(흑고니)’를 처음 보았다. ‘백조가 검다니….’ 묘한 충격에 사로잡혔다.   검은색 백조를 본 그들은 본국으로 돌아갔다. 그리고 그들은 “검은색 백조(Black Swan)가 있다”고 말했다. 그러나 아무도 이를 믿지 않았다. 검은색 백조를 본 일이 없는 유럽인들에게 ‘백조가 희다’는 것만이 ‘절대 진리’였다. 유럽인들의 경험적 법칙, 즉 ‘백조는 희다’는 것이 당시 사회의 보편적 진리로 시멘트처럼 견고하게 자리 잡고 있었기 때문이었다.   하지만 진실은 무엇인가? 세상에는 분명 ‘검은색 백조’도 있다는 사실이다. 유럽인들은 하나 둘 검은색 백조를 보고 시간이 지나면서 백조는 희색과 검은색이 있다는 것을 사회의 상식으로 알게 되었다. 새로운 사실의 등장과 새로운 경험이 사람들의 ‘생각과 인식, 그리고 상식’을 바꿔놓은 것이다. 여기에는 상당한 시간과 논란이 작용했다.   따라서 우리는 ‘백조의 오류’처럼 과거의 지식, 경험뿐만 아니라 통계, 데이터를 맹신해서는 안 된다. 특히 21세기는 문제폭발의 시대다. 이로 인해 21세기를 지배하는 것이 과거의 지식이나 경험이 아니라 ‘블랙 스완 현상’의 새로운 사건들이다. 뜻하지 않았던 일, 즉 전혀 예상치 못했던 리스크들이 개인은 물론 기업과 국가의 운명을 바꾸는 ‘블랙 스완의 법칙’이 지배하고 있음을 깊이 깨달아야 한다.   ◆ 나비 효과: 작은 사건들이 모여 엄청난 사건 초래   우리는 앞으로 ‘존재하지 않을 것이라고 생각하는 것이나 불가능하다고 인식된 상황이 실제 발생하는 현상’을 자주 목격하고 경험하게 될 것이다. 이에 따라 우리는 예기치 못한 사건 즉, ‘블랙 스완’에 대비하여 위기관리시스템을 항상 구축해 놓아야 한다. 어떻게 보면 블랙 스완은 어느 날 갑자기 등장하는 것이 아니다. 블랙 스완이 발생하기 이전에 수많은 경고와 사인이 나타난다. 이것을 ‘나비 효과’라고 한다. 사람들은 ‘나비 효과’의 중요성을 설마하며 무시해버리는 경향이 강하다.   ‘나비 효과(Butterfly effect)’란 “나비의 작은 날갯짓이 태풍과 같은 커다란 날씨 변화를 일으키듯, 미세한 변화나 작은 사건이 추후 예상하지 못한 엄청난 결과로 이어진다”는 의미다. 나비 효과라는 용어는 1952년 미스터리 작가인 브래드버리(Ray D. Bradbury)가 시간여행에 관한 단편소설 <천둥소리(A Sound of Thunder)>에서 처음 썼다. 이를 미국의 기상학자 로렌츠(Edward Lorenz)가 대중에게 전파하여 세상에 널리 쓰이게 되었다.   물론 인간이 모든 지식과 지혜를 총동원한다고 해도 모든 사건을 다 막을 수는 없다. 탈레브 교수의 지적처럼 “과거의 경험으로 확인할 수 없는 기대 영역 바깥쪽의 관측값이 존재”한다. 그리하여, “극단적이고 예외적이어서 예측이 거의 불가능하지만 일단 발생하면 엄청난 충격과 파장을 가져오는 사건”이 발생할 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 모든 사건은 일종의 ‘나비 효과’의 연속선상에서 발생한다고 설명할 수 있다.   블랙 스완 현상으로 개인이 죽고, 기업이 파산하고, 국가가 위기를 맞기도 한다. 그러나 이러한 엄청난 사건들의 배후에는 분명히 적절한 설명과 예견이 가능해짐을 알 수 있다. 즉 블랙 스완을 방지하고 적절히 대응하기 위해서는 ‘나비의 날갯짓’을 정확히 감지하고 예측해 내는 고도의 기술을 확보해야 하는 것이다. 미래학자들은 이것을 미래예측력이라고 한다. ‘나비 효과’는 초기의 미묘한 차이가 크게 증폭되어 예상 밖의 결과를 나타낸다는 이론이다. 이를 잘 이해한다면 우리는 나비의 작은 날갯짓을 잘 파악하여 태풍과 같은 엄청난 미래 충격을 사전에 충분히 예방할 수 있을 것이다. 그러나 많은 사람들은 사소한 현상을 설마하고 무시해 버리는 경향이 강하다. 이로 인해 블랙 스완과 같은 대형사건을 피할 수 없게 된다. <사진=박승남의 화담>   ◆ 대응 전략: 미세한 사건 흐름 파악 대사건 사전 예방   결국 우리가 사는 21세기는 ‘블랙 스완’이 강력하게 지배할 것이다. 이에 대응하여 충격과 불행을 최소화하기 위해서는 ‘나비’를 찾는 것이 절대적으로 중요하다. 생존전략의 차원에서 나비의 등장과 동태, 이동방향을 분석하고 예측하여 철저한 대비책을 세워야 한다. 상시 위기관리체제를 수립함으로써 사고를 최소화하고 더 나은 미래를 만들어 나가야 할 것이다.   21세기 인류의 미래를 좌우하는 것은 ‘백조’와 ‘나비’다. 그렇다면 우리는 무엇에 치중해야 할까? 당연히 나비다. 나비의 미묘한 날갯짓들을 정확히 파악하고 분석하여 블랙 스완을 미리 사전에 차단해야 한다. 앞으로 인류는 자연환경의 악화, 과학기술의 진화, 인간의식의 변화, 국가안위의 심화 등 4대 미래 변화와 도전에 직면하여 블랙 스완의 등장이란 충격과 대위기를 맞을 가능성이 크다.   국가미래전략원의 한 관계자는 “개인은 물론 기업과 국가도 위기관리시스템을 조기에 구축해야 한다”며 “따뜻한 냄비속의 개구리처럼 현실의 안락함에 빠져 변화를 감지하고 적절한 대처를 하지 못한다면 자기파멸의 길을 걷게 될 것이다”라고 경고하고 있다. 그는 이어 “지금 당장 지진, 괴질, 화재 등이 발생했다면 어떻게 대처할지 한번 생각보라”고 주문한다.   ★장영권 대표기자는 고려대에서 정치학석사, 성균관대에서 정치학박사 학위를 취득했다. 전공은 국제정치, 남북 및 동북아 관계, 평화학, 미래전략학이다. 현재 세계미래신문 대표기자로 한국미래연합 대표, 국가미래전략원 대표, 대한건국연합 대표, 녹색미래연대 대표, 한국국제정치학회 이사, 국제미래학회 미래정책위원장 등을 맡고 있다. 자연환경 악화, 과학기술 진화, 인간의식 변화, 국가안위 심화 등 소위 4대 미래 도전을 극복하기 위한 대한민국 미래전략을 강구해 왔다. 나아가 대한민국의 국가미래비전을 제시하고 국가생존과 더 나은 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하고 있다. 저서로는 <대한민국 미래지도>, <지속 가능한 평화론>, <대한민국 미래성공전략> 등 다수가 있다.
    • 과학기술
    • 과학
    2019-04-03

인간의식 검색결과

  • [미래혁명]21세기 인류 좌우할 ‘백조’와 ‘나비’…누가 이길 것인가?
    지난 2001년 9월 11일 인류 최악의 테러사건이 발생하여 뉴욕의 110층짜리 쌍둥이 빌딩인 세계무역센터(WTC)가 무너졌다. 이 세기의 대폭발 테러로 인해 90여 개국 2,800∼3,500여 명의 무고한 사람이 생명을 잃었다. 미국의 자존심이 타격을 입었고 세계가 경악하였다.<사진=House of kong>   [세계미래신문=장영권 대표기자] 매일 크고 작은 사건들이 줄을 잇고 있다. △2003년 2월 대구 지하철 화재로 192명이 사망했다. △2007년 12월 태안 앞바다 원유 유출사고로 천문학적인 피해가 발생했다. △2014년 4월 세월호 침몰 참사로 304명이 사망·실종했다. △2015년 5월 메르스가 창궐하여 38명이 희생됐다. △2017년 11월 규모 5.4의 포항 대지진이 발생하여 피해액이 수십조원 예상된다. 이들 사건들의 공통점은 무엇일까?   어느 누구도 정확하게 예측하지 못했던 초대형 사건들이다. 대한민국을 대충격에 빠트린 대사건들이기도 하다. 대한민국에는 수많은 과학자, 전문가, 예언가, 점쟁이들이 있다. 이들 중에는 ‘족집게’라는 별명을 갖고 있는 사람도 있다. 그러나 아무도 이를 예측하고 막지 못했다. 앞으로 더욱 상상하기조차 힘든 초대형 사건들이 잇따를 것으로 전망된다. 우리는 21세기 들어 ‘충격적인 리스크’의 지배를 벗어나기 힘들게 되었다.   우리가 살다보면 전혀 예측할 수 없었던 일, 상상하기 힘든 충격적 사건들이 갑작스럽게 일어나는 경우가 있다. 이것을 ‘블랙 스완(Black Swan) 현상’이라고 한다. 즉 블랙 스완 현상은 “극단적이고 예외적이어서 발생 가능성이 없어 보이지만 일단 발생하면 엄청난 충격과 파급효과를 가져오는 사건”을 말한다. 이 같은 ‘블랙 스완 현상’이 쓰나미처럼 더욱 자주, 더욱 크게 다가올 것이다. 그렇다면 우리는 이를 어떻게 바라보고 대응해 나가야 할까?   ◆블랙 스완 현상: 전혀 예측하지 못한 대충격 사건   한 이야기를 살펴보자. 어느 농부가 시장에서 귀여운 병아리를 한 마리 사왔다. 그는 100일 동안 매일 맛있는 먹이를 주고 정성껏 돌봐주었다. 병아리는 어느 덧 닭으로 성장했다. 닭은 여전히 농부가 자기를 끔찍이 사랑한다고 생각했다. 그런데, 농부는 어머니의 생일을 하루 앞두고 101일이 되는 날 어머니의 생일잔치용으로 닭의 목을 땄다.   닭은 먹이를 먹던 그날 새벽까지 몇 시간 뒤 자신의 운명을 전혀 알아채지 못했다. 죽기 직전까지 먹이를 주는 농부가 자신을 평생 보살펴주는 ‘천사’라고 굳게 믿고 있었다. 그 천사가 자신을 죽이는 ‘악마’가 될 줄은 전혀 상상하지 못했다. 닭의 착각과 오류였을까? 과연 닭이 이것을 예측하고 피할 수 있었을까? 닭은 농부에 의해 ‘지배’받고 있었기 때문에 절대 피할 수 없었다. 이것은 무엇을 의미할까?   닭의 충격적 죽음은 일종의 ‘블랙 스완 현상’이다. 나심 니콜라스 탈레브(Nassim Nicholas Taleb) 뉴욕대 교수는 이러한 블랙 스완 현상을 연구 분석하여 2007년 <블랙 스완(The Black Swan)>이란 책을 펴냈다. 탈레브 교수가 이 책을 통해 미국 월가(Wall Street)의 허상을 통렬하게 비난한 것이 화제가 되어 이 용어가 널리 쓰이게 되었다.   그는 이 책에서 “전혀 발생할 것 같지 않았던 극단적 상황이 개인은 물론 기업의 미래운명을 지배하고 있다”며 “21세기에는 이 같은 현상이 더욱 심해지기 때문에 이를 경계해야 한다”고 충고했다. 즉 “21세기 블랙 스완의 빈번한 등장은 과거 경험과 데이터를 바탕으로 미래를 예측하는 것이 거의 불가능한 세상이 됐음을 의미한다”고 평가했다. 매일 사건사고가 쏟아지고 있다. 이를 정확하게 예측하고 대비하는 신통술은 아직 없다. 그러나 현재의 모든 상황을 분석하면 미래의 사고 가능성을 예측할 수 있을 것이다. <사진=유튜브>   ◆ 21세기: 과거 지식으로 상상 못할 ‘블랙 스완’ 빈발   ‘스완(swan)’은 우리말로는 ‘백조’다. 하얀색의 새라는 뜻이다. 그래서 백조하면 머릿속에 ‘흰색’ 이미지가 떠오른다. 17세기말 유럽인들도 ‘스완’이라고 하면 누구나 흰색을 생각했다. 그런데 유럽의 생태학자 일행이 1697년 호주를 방문했다. 그리고 그들은 그곳에서 ‘검은색 백조(흑고니)’를 처음 보았다. ‘백조가 검다니….’ 묘한 충격에 사로잡혔다.   검은색 백조를 본 그들은 본국으로 돌아갔다. 그리고 그들은 “검은색 백조(Black Swan)가 있다”고 말했다. 그러나 아무도 이를 믿지 않았다. 검은색 백조를 본 일이 없는 유럽인들에게 ‘백조가 희다’는 것만이 ‘절대 진리’였다. 유럽인들의 경험적 법칙, 즉 ‘백조는 희다’는 것이 당시 사회의 보편적 진리로 시멘트처럼 견고하게 자리 잡고 있었기 때문이었다.   하지만 진실은 무엇인가? 세상에는 분명 ‘검은색 백조’도 있다는 사실이다. 유럽인들은 하나 둘 검은색 백조를 보고 시간이 지나면서 백조는 희색과 검은색이 있다는 것을 사회의 상식으로 알게 되었다. 새로운 사실의 등장과 새로운 경험이 사람들의 ‘생각과 인식, 그리고 상식’을 바꿔놓은 것이다. 여기에는 상당한 시간과 논란이 작용했다.   따라서 우리는 ‘백조의 오류’처럼 과거의 지식, 경험뿐만 아니라 통계, 데이터를 맹신해서는 안 된다. 특히 21세기는 문제폭발의 시대다. 이로 인해 21세기를 지배하는 것이 과거의 지식이나 경험이 아니라 ‘블랙 스완 현상’의 새로운 사건들이다. 뜻하지 않았던 일, 즉 전혀 예상치 못했던 리스크들이 개인은 물론 기업과 국가의 운명을 바꾸는 ‘블랙 스완의 법칙’이 지배하고 있음을 깊이 깨달아야 한다.   ◆ 나비 효과: 작은 사건들이 모여 엄청난 사건 초래   우리는 앞으로 ‘존재하지 않을 것이라고 생각하는 것이나 불가능하다고 인식된 상황이 실제 발생하는 현상’을 자주 목격하고 경험하게 될 것이다. 이에 따라 우리는 예기치 못한 사건 즉, ‘블랙 스완’에 대비하여 위기관리시스템을 항상 구축해 놓아야 한다. 어떻게 보면 블랙 스완은 어느 날 갑자기 등장하는 것이 아니다. 블랙 스완이 발생하기 이전에 수많은 경고와 사인이 나타난다. 이것을 ‘나비 효과’라고 한다. 사람들은 ‘나비 효과’의 중요성을 설마하며 무시해버리는 경향이 강하다.   ‘나비 효과(Butterfly effect)’란 “나비의 작은 날갯짓이 태풍과 같은 커다란 날씨 변화를 일으키듯, 미세한 변화나 작은 사건이 추후 예상하지 못한 엄청난 결과로 이어진다”는 의미다. 나비 효과라는 용어는 1952년 미스터리 작가인 브래드버리(Ray D. Bradbury)가 시간여행에 관한 단편소설 <천둥소리(A Sound of Thunder)>에서 처음 썼다. 이를 미국의 기상학자 로렌츠(Edward Lorenz)가 대중에게 전파하여 세상에 널리 쓰이게 되었다.   물론 인간이 모든 지식과 지혜를 총동원한다고 해도 모든 사건을 다 막을 수는 없다. 탈레브 교수의 지적처럼 “과거의 경험으로 확인할 수 없는 기대 영역 바깥쪽의 관측값이 존재”한다. 그리하여, “극단적이고 예외적이어서 예측이 거의 불가능하지만 일단 발생하면 엄청난 충격과 파장을 가져오는 사건”이 발생할 수밖에 없다. 그럼에도 불구하고 모든 사건은 일종의 ‘나비 효과’의 연속선상에서 발생한다고 설명할 수 있다.   블랙 스완 현상으로 개인이 죽고, 기업이 파산하고, 국가가 위기를 맞기도 한다. 그러나 이러한 엄청난 사건들의 배후에는 분명히 적절한 설명과 예견이 가능해짐을 알 수 있다. 즉 블랙 스완을 방지하고 적절히 대응하기 위해서는 ‘나비의 날갯짓’을 정확히 감지하고 예측해 내는 고도의 기술을 확보해야 하는 것이다. 미래학자들은 이것을 미래예측력이라고 한다. ‘나비 효과’는 초기의 미묘한 차이가 크게 증폭되어 예상 밖의 결과를 나타낸다는 이론이다. 이를 잘 이해한다면 우리는 나비의 작은 날갯짓을 잘 파악하여 태풍과 같은 엄청난 미래 충격을 사전에 충분히 예방할 수 있을 것이다. 그러나 많은 사람들은 사소한 현상을 설마하고 무시해 버리는 경향이 강하다. 이로 인해 블랙 스완과 같은 대형사건을 피할 수 없게 된다. <사진=박승남의 화담>   ◆ 대응 전략: 미세한 사건 흐름 파악 대사건 사전 예방   결국 우리가 사는 21세기는 ‘블랙 스완’이 강력하게 지배할 것이다. 이에 대응하여 충격과 불행을 최소화하기 위해서는 ‘나비’를 찾는 것이 절대적으로 중요하다. 생존전략의 차원에서 나비의 등장과 동태, 이동방향을 분석하고 예측하여 철저한 대비책을 세워야 한다. 상시 위기관리체제를 수립함으로써 사고를 최소화하고 더 나은 미래를 만들어 나가야 할 것이다.   21세기 인류의 미래를 좌우하는 것은 ‘백조’와 ‘나비’다. 그렇다면 우리는 무엇에 치중해야 할까? 당연히 나비다. 나비의 미묘한 날갯짓들을 정확히 파악하고 분석하여 블랙 스완을 미리 사전에 차단해야 한다. 앞으로 인류는 자연환경의 악화, 과학기술의 진화, 인간의식의 변화, 국가안위의 심화 등 4대 미래 변화와 도전에 직면하여 블랙 스완의 등장이란 충격과 대위기를 맞을 가능성이 크다.   국가미래전략원의 한 관계자는 “개인은 물론 기업과 국가도 위기관리시스템을 조기에 구축해야 한다”며 “따뜻한 냄비속의 개구리처럼 현실의 안락함에 빠져 변화를 감지하고 적절한 대처를 하지 못한다면 자기파멸의 길을 걷게 될 것이다”라고 경고하고 있다. 그는 이어 “지금 당장 지진, 괴질, 화재 등이 발생했다면 어떻게 대처할지 한번 생각보라”고 주문한다.   ★장영권 대표기자는 고려대에서 정치학석사, 성균관대에서 정치학박사 학위를 취득했다. 전공은 국제정치, 남북 및 동북아 관계, 평화학, 미래전략학이다. 현재 세계미래신문 대표기자로 한국미래연합 대표, 국가미래전략원 대표, 대한건국연합 대표, 녹색미래연대 대표, 한국국제정치학회 이사, 국제미래학회 미래정책위원장 등을 맡고 있다. 자연환경 악화, 과학기술 진화, 인간의식 변화, 국가안위 심화 등 소위 4대 미래 도전을 극복하기 위한 대한민국 미래전략을 강구해 왔다. 나아가 대한민국의 국가미래비전을 제시하고 국가생존과 더 나은 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하고 있다. 저서로는 <대한민국 미래지도>, <지속 가능한 평화론>, <대한민국 미래성공전략> 등 다수가 있다.
    • 과학기술
    • 과학
    2019-04-03

국가안보 검색결과

  • [미래생존]사상 최악의 ‘강원산불’ 피해 줄인 기적의 3대 비책은?
    전국 각지의 소방차들이 강원산불을 진압하기 위해 피해 현장으로 가고 있다. <사진=소방청>   [세계미래신문=장영권 대표기자] 강원산불이 2019년 4월 4일 발화하여 6일에야 완전 진압되었다. 강원산불은 확산 속도와 규모 면에서 사상 최악이었다. 축구장 742개 면적의 임야(530㏊)가 시꺼멓게 불탔다. 주택은 고성 335채, 강릉 71채, 속초 60채, 동해 12채 등 478채가 소실됐다. 이재민은 현재 고성 651명 등 모두 829명이 발생했다. 이들은 마을회관, 학교, 경로당, 연수원, 요양원 등에 분산해 머무르고 있다.   각종 시설물과 가축도 소실돼 재산 피해 규모가 눈덩이처럼 불어났다. 창고 195동, 비닐하우스 등 농업시설 81동, 농림축산기계 434대, 축사 61동, 학교 부속시설 9곳, 상가·숙박 등 근린생활시설 54동, 기타 건물 49동, 공공시설 138동, 관람시설 168개, 캠핑리조트 46곳이 불에 탔다. 소, 닭·오리 등 가축 4만1천520마리도 희생됐다. 행정안전부 중앙재난안전대책본부는 2019년 4월 8일 강원산불 피해 집계 결과를 이같이 발표했다. 최종 집계하면 피해가 더 크게 늘어날 것으로 보인다.   그러나 인명피해는 크지 않았다. 사망자와 부상자는 각각 1명이었다. 이것은 사실 ‘기적’이다. 강풍으로 초기 진화에는 실패했지만 기민한 대응으로 화마의 피해를 줄일 수 있었기 때문이었다. 산불지역에는 주유소와 화약고 등 위험 시설이 산재했다. 그리고 많은 여행객이 모인 리조트와 몸이 불편한 환자들이 입원한 병원도 있었지만 거의 인명사고는 발생하지 않았다. <서울신문> 등 일부 언론은 “위기를 이겨낸 뛰어난 대처”라고 보도했다.   2019년 4월 4일 발생한 강원산불을 막을 수 있었을까? 이에 대해서는 여러 가지 논란이 있을 수 있다. 그러나 피해를 줄인 것만은 확실해 보인다. 그나마 다행이다. 강원산불은 사실상 상상하기 힘든 엄청난 충격과 파급효과를 가져온 사고인 ‘블랙 스완(Black Swan)’ 현상의 하나다. 미래사회는 앞으로 강원산불과 같은 블랙 스완 현상이 더욱 빈발하게 나타날 것이다. 그렇다면 ‘블랙 스완’을 초기에 진압하기 위한 3대 비책은 무엇인지 추적해 본다. 강원산불을 진압하기 위해 전국 각지에서 집결한 소방대원들이 잔불을 제거하고 있다. <사진=소방청>   ◆블랙 스완을 초기에 진압하는 3대 비책   ◇ 정보를 공유하고 공조체제를 구축하라=강원산불과 같은 충격적 사건인 블랙 스완이 발생했을 때 피해를 줄이려면 어떻게 하는 것이 좋을까? 사고발생 최초 목격자는 곧바로 사고 발생 사실을 알려 모두가 정보를 공유하게 해야 한다. 최초 발견자는 먼저 “불이야!” 등 사고 사실을 소리쳐 주변에 알려야 한다. 그리고 신속 정확하게 관계기관에 신고해야 한다. 이를 통해 사고현장과 주변에 있는 사람들에게 피신하거나 대처할 수 있도록 해야 한다. 또한 최대한 빨리 사고를 관계기관에 알려 컨트롤타워를 작동시켜 재난대응 시스템을 신속하게 돌아가게 할 수 있어야 한다.   주민과 관계기관은 강원산불의 소식을 공유하고 체계적으로 대응했다. 최초 발화지점으로 추정되는 미시령의 전신주 건너편 주유소 직원들은 소방관들과 공조체계를 구축하고 밤을 새워 주유소를 사수했다. 속초경찰서 경찰들은 발화지점에서 7㎞ 떨어진 고려노벨 화약창고 안 화약류를 신속하게 옮겨 참사를 막았다. 화약창고에는 뇌관 2990발, 폭약 4984㎏이 있었다. 채희관 생활질서계장은 <서울신문> 등 언론에 “평소 화재를 주의해야겠다고 생각했던 곳이어서 무조건 달려갔다”고 밝혔다.   고성군을 덮치기 시작한 화마는 환자 112명이 입원한 속초의료원까지 삼킬 기세였다. 퇴근하던 의료원 직원들은 원장의 긴급 복귀명령 문자를 받고 모두 돌아와 환자들을 다른 병원으로 옮겨 피해를 막았다. 고성지역으로 여행 온 평택시 현화중학교 2학년 학생 199명도 교사들과 안전요원의 빠른 판단으로 신속하게 탈출했다. 속초시 강원진로교육원에서 체험학습을 하던 춘천 봄내중학교 학생 179명도 불길이 속초로 넘어온다는 뉴스를 보고 지체 없이 대피를 결정한 선생님들 덕분에 무사히 귀가했다.   엄청난 화마의 등장으로 커다란 인명 피해가 날 수 있었지만 정보를 정확히 공유하고 신속히 대응함으로써 피해를 최소화했다. 강원산불처럼 정보의 신속한 공유와 적절한 대응은 피해를 줄일 수 있는 최고의 비책이라는 것이 입증된 셈이다. 특히 ‘골든타임’을 놓치지 않는 것이 가장 중요하다. 주민 개인이나 기관장은 사고를 정확히 파악하고 사고해결을 위한 최적의 전략을 찾아야 한다. 일단 모든 핫라인은 ‘선보고 후대응’하는 것을 원칙으로 해야 한다. 스스로 혼자 해결하겠다고 오판하여 화를 키우는 우를 범해서는 절대 안 된다.   ◇유기적 협업체계를 구축하고 책임을 다해라= 강원산불이란 사상 최악의 화마를 잡기 위해 강원은 물론 전국 각지에서 엄청난 인력이 투입되었다. 헬기 수십대와 800대가 넘는 소방차, 1만명이 넘는 ‘용사’들이 투입되었다. 전국 각지에서 긴급 투입된 소방관, 지역 주민들과 공무원들은 유기적 협업과 헌신적 책임으로 화마를 조기에 진압했다. 한밤중에 일어난 일이지만 모두가 일사불란하게 헌신하여 기적을 만들었다.   대형사고를 진압하기 위해서는 유기적인 협업체계의 구축이 최대 관건이다. 동해안산불방지센터는 최일선에서 협업 컨트롤타워 역할을 잘 수행한 것으로 평가된다. 센터에는 강원도·소방청·산림청·기상청 등 여러 기관의 공무원들이 함께 근무하고 있다. 초기 현황 파악, 진화 계획, 대피, 구조 작업 등이 유기적인 협업과 역할 분담으로 이뤄졌다. 소기웅 센터장은 “속초소방서 선착대 보고를 받고 관할 소방서만으로는 대응할 수 없다고 판단했다”고 설명했다.   특히 이들 중에는 ‘이름 없는 영웅(언성 히어로·Unsung Hero)’들이 있었다. 바로 산림청 소속 ‘특수진화대’다. 이들은 소방관들이 접근이 어려운 곳과 불을 끄기 힘든 야간에도 투입된다. 사실상 목숨을 걸고 화마와 최전방에서 싸우는 ‘용사’들이다. 이번 강원산불 현장에도 전국 특수진화대원 330명 중 절반이 동원됐다. 이들은 강풍으로 헬기도 뜨지 못하는 상황에서 가장 깊은 산속까지 들어가 불길을 잡았다. 이들의 책임감과 헌신이 거센 화마를 잡는데 크게 기여했다.   국군장병들의 ‘구국헌신’도 빛이 났다. 국방부는 군 헬기 32대, 군 보유 소방차 26대, 군장병 1만6,500여명을 투입해 산불 진화 작업을 실시했다. 군인들은 화마와의 싸움에 실전을 방불케 하는 태세를 갖추고 참여했다. 방탄 헬멧을 쓰고 전투식량을 준비하는 등 군장을 갖추고 잔불 정리를 하였다. 화마의 상처로 얼룩진 곳곳을 찾아다니며 피해복구를 위한 대민지원 임무 수행에 최선을 다했다.   ◇정확한 문제인식과 창의적 해결을 이끌어라=강원산불에 대한 정확한 문제인식과 이에 따른 창의적 해결도 높이 평가된다. 우선 정부의 위기대응 시스템이 빨리 작동했다. 산림청은 4일 밤 10시 산불위기경보 ‘심각’ 단계를 발령했다. 이어 행정안전부는 5일 0시를 기해 중앙재난대책본부를 가동해 행정력을 총집중시켰다. ‘중대본’의 한밤 가동에도 불구하고 전국의 소방인력과 장비가 긴급 출동하여 현장에 집결했다. 고성산불은 13시간, 강릉산불은 16시간 만에 잔불까지 모두 진화했다.   또한 주민 대피령도 탁상행정식이 아닌 창의적으로 신속하고 광범하게 발령했다. 속초시청, 고성·인제군청 등 산불 발생 인접 지자체들은 지역주민들에게 하룻밤 새 20여통의 긴급재난안내 문자를 계속 보냈다. 더구나 문자발송으로 끝내지 않고 직접 민가를 일일이 찾아가 대피시켰다. 소방대원들과 공무원들은 주민들과 함께 혹시 잠든 노인 등이 대피하지 못해 피해를 입지 않도록 밤새 문을 두들겼다.     고성에 사는 한 주민은 한 온라인 커뮤니티를 통해 강원산불에 대한 정부의 대응을 언급한 글을 올렸다. 그는 “정말 소방관 총력 대응은 정말 신의 한 수였다”고 적었다. 애초 산불은 산림청 담당이라 큰 불이 아닌 이상 소방청이 개입하지 않는 것이 통상적이다. 그런데 소방청은 화재발생 1시간 10분여만에 서울과 인천, 경기, 충북 지역 소방차 40대의 출동을 지시했다. 전국 규모로 소방차를 출동시키게 한 것은 기존의 관례를 깬 창조적 결정이었다.   청와대와 정부도 비상상황임을 인식하고 선제적으로 총력 대응했다. 문재인 대통령은 국가안보실 위기관리센터에서 긴급회의를 열고 전국적으로 가용 자원을 모두 동원하도록 지시했다. 특히 “이재민들을 체육관 등 대형 실내공간에 한꺼번에 수용하는 것을 지양하고 거주지에서 가까운 공공기관 연수시설 활용 등을 적극 검토해 주시기 바란다”고 지시했다. 공공기관을 활용한 주민들의 수용 공간 배치도 묘수였다는 의견도 많았다.   군인들이 강원산불 피해 현장을 방문하여 ‘잔불제거작전’을 수행하고 있다. <사진=국방부>   ◆ 또 다른 ‘블랙 스완’을 막을 전략   강원산불의 발생 후의 총체적 대응은 높이 평가할 만하다. 그러나 대형산불이 계속 반복해서 발생하는 데에는 분명 문제가 있다는 지적이 많다. 강원지역에서는 2017년(강릉·삼척), 2018년(삼척·고성)에 이어 3년 연속 임야가 100㏊ 이상 소실되는 ‘대형산불’이 이따라 발생했다. 전문가들은 “대형산불이 더 이상 발생하지 않도록 종합적인 대책을 시급히 마련해야 한다”고 말하고 있다. 체계적인 산불 진화도 중요하지만 그 보다는 산불이 발생하지 않도록 철저히 예방해야 한다는 이야기다.   그렇다면 강원산불처럼 대형사건으로 큰 충격을 주는 ‘블랙 스완’을 막을 비책은 무엇일까? 블랙스완이 겉으로 표출하려면 적어도 수천 번 미동하거나 요동치듯 다양한 전조가 나타난다. 이를 조기에 감지하고 선제적으로 대처해야 하는 것이 최대 관건이다. 강원산불은 처음 발생한 것이 아니다. 이미 여러 차례 크고 작은 산불들이 거의 매년 발생했다. 그럼에도 불구하고 산불발생을 원천적으로 차단하지 못했다. 결국 발생할 수밖에 없는 ‘구조의 틀’을 바꾸지 않았기 때문이다.   동해안 일대는 거센 바람, 험난한 지형, 불에 잘 타는 수종 등 대형산불이 발생할 요인들이 즐비하다. 더구나 이번 산불처럼 야간에 발생하면 속수무책이 된다. 현재의 산불 진화체계는 90% 이상을 헬기가 맡고 있다. 야간엔 헬기 투입이 불가능해 무방비상태가 된다. 전문가들은 “잘 타는 나무와 덜 타는 나무를 섞어 심는 조림정책을 고민해야 한다”며 “야간에도 산불을 진압할 수 있는 헬기와 한 번에 많은 물을 실어 나를 수 있는 대형 헬기 확보가 필요하다”고 밝혔다.   국가미래전략원의 한 관계자는 “모든 일에는 어떠한 현상이 표면으로 나타나기까지는 수많은 전조와 징조들이 발생한다”며 “이를 사전에 정밀분석을 통해 근원적인 해결책을 찾아 개선해야 한다”고 지적했다. 그는 나아가 “21세기는 문제폭발의 시대다. 강원산불과 같은 충격적 사건인 불랙스완 현상이 빈발할 것이다”며 “국가미래전략기구를 구성하여 정교한 예측과 철저한 대응전략을 수립하여 재앙을 방지해야 한다”고 덧붙였다.   ★장영권 대표기자는 고려대에서 정치학석사, 성균관대에서 정치학박사 학위를 취득했다. 전공은 국제정치, 남북 및 동북아 관계, 평화학, 미래전략학이다. 현재 세계미래신문 대표기자로 한국미래연합 대표, 국가미래전략원 대표, 대한건국연합 대표, 녹색미래연대 대표, 한국국제정치학회 이사, 국제미래학회 미래정책위원장 등을 맡고 있다. 자연환경의 악화, 과학기술의 진화, 인간의식의 변화, 국가안위의 심화 등 소위 4대 미래 변화와 도전을 극복하기 위한 대한민국 미래전략을 강구해 왔다. 나아가 대한민국의 국가미래비전을 제시하고 국가생존과 더 나은 미래를 설계하고 이를 실현하기 위해 노력하고 있다. 저서로는 <대한민국 미래지도>, <지속 가능한 평화론>, <대한민국 미래성공전략> 등 다수가 있다.  
    • 자연환경
    • 환경
    2019-04-08
비밀번호 :